新媒体环境下我国电影院线的博弈分析

  • 文章
  • 时间:2018-12-29 06:41
  • 人已阅读

我国自2002年执行院线制改造以来,片子工业不竭强大,市场化水平也不竭进步,2015年的票房到达了440.69亿元。而与此同时,新媒体方也得到了迅猛生长,不只为院线供应了数字化、网络化的供片模式,同时也鞭策了放映技巧的改造。新媒体因为其具有经济便捷、资源丰富、互动性强等特性而遭到生产者的青眼,从而构成了对院线强有力的竞争态势。

一、新媒体传布的特性以及与片子院线的交融

新媒体是在互联网技巧和挪动通信技巧根蒂根基上生长起来的,受众能够自立上传或接受信息,并能实时与传布者举行互动的前言形态。

新媒体传布的交互性和多媒体性。交互性是网络媒体和手机媒体的本质特征,它有两层含意:一是指网络媒体和手机媒体的民众领有更多的自立挑选猎取信息的光阴、所在、体式格局、内容的权利;二是指网络媒体和手机媒体上传受单方的关连,民众再也不是被动地接受信息而是能够与传布者举行自动地交换和疏浚。网络传布和手机传布的多媒体特性最大限度地完成了各类传布体式格局的“俱收并蓄”,丰富了传布手腕。

新媒体传布的个性化和分众化。新媒体传布的内容个性化及新媒体传布的受众“碎片化”,使其能够更充足地做到分众传布和小众传布,受众集体能够利用各类检索对象在各类数据库中“各得其所”;还能够自由地挑选信息接受的光阴、所在以及前言的表现体式格局。同时,作为网络传布别的一端的传者也可用一种“信息推送技巧”,按照用户的需要推送信息的专门化办事。

跟着网络视频网站的涌现和网络用户的添加,更多的片子资讯和最新片子视频在网络媒体上浮现,观众能够在网络影院收看本身喜爱的片子,网络传布的代manbetx万博平台,万博外围代理,万博倾情赞助意甲价也愈来愈较着。快捷生长的数字技巧为影视作品、影视艺术的传布又一次供应了质的飞跃,前言交融的大潮将影院的大银幕和手机的小屏幕交融为一体。

二、我国片子院线的现状

目前海内对新媒体和片子院线的研讨,要么仅仅考核新媒体对片子的鼓吹和片子本身的叙事计谋的影响,要么限于新媒体本身的传布体式格局所带来的社会变化,但作为民众前言、同时领有上亿观众的片子工业,毕竟如安在新媒体期间下保存,这就需要对新媒体环境下我国片子院线的现状举行剖析。

(一)院线产物同质化现象

目前我国遍及采纳分账而非购置片子放映权的体式格局排印影片,招致院线对大片趋附者众。这一方面造成同一期间一切院线放映的影片迥然差别,观众的可挑选性较小,降低了社会福利。别的一方面,大批小本钱

撑持、小制造的影片无缘院线,难以完成产物的代价最大化,造成了“双输”的局势。因为海内片子市场缺少成熟的院线和受众细分,艺术片、小众片子等历久在夹缝中保存,很难在院线上映,即便上映了,也面临“影院一日游”的为难局势。

(二)片子票价偏高

2014年我国居民人均可支配支出为3 170美圆,片子票价平均40元;而据韩国银行统计,2014年其世界人均可支配支出为1.5786万美圆,票价约为48元(换算后)。当年我国观影人次达8.3亿,但对7亿的都会人口来讲,年平均观影仅为1.2次;而韩国人均观影次数则为4.12次(见图1)。

因为我国经济还处于生长中国家水平,恩格尔系数较高,物资生产仍处于主导位置,而大多数都会将首轮院线的票价定在50-80元,VIP厅更高达120元。如许偏高的票价与我国目前的人均现实支出很不相符。太高的票价捐躯了片子的民众性特征,使观影在某种水平上成为了奢侈性生产。因为生产者对奢侈品的需要支出弹性大于1,其对票价的变化异样迟钝,当价钱绝对进步时,人们会进而寻找庖代品。

设Q为生产者对院线manbetx万博平台,万博外围代理,万博倾情赞助意甲片子的需要,P1、P2别离为同一部影片在新媒体平台的售价和在影院的售价,A为观众支出,B为观众偏好。那末,可用如下关连式来表白P1、P2、A、B对Q的影响:

Q=P1*A*B/P2

在观众支出和偏好既定的情况下,因为院线票价P2偏高,人们会倾向于挑选新媒体平台作为其观影的“新阵地”。尤其是电信网、播送电视网和互联网完成彼此连通、资源信息同享的三网交融,新媒体以其昂贵的价钱,交互性和立即性、海量性和同享性、个性化与社群化的特性愈来愈遭到生产者青眼。生产者的观影行为更是产生了巨大变化,愈来愈多的人们习气经由过程视频网站观影,互联网院线的位置不竭进步。

三、同质化片子院线价钱竞争的博弈剖析

(一)模子构建

我国片子院线属于典范的均质产物市场,各院线供应的影片和办事彼此庖代性很强,因而面临着较大的需要价钱弹性。因为每条院线的品牌定位相同,不能供应差同化办事,那价钱就成为生产者决策的最首要影响要素,而提价成为各院线举行博弈,抢占市场的首要手腕。如果一条院线提价,行业内其余院线为避免市场份额敏捷下降,不得差别样以提价回应。据2009年的统计数据显示,我国片子院线市场票房支出集中度的CR4和CR8别离为46.8%和71.7%,根蒂根基属于高中寡占型的市场布局。

如下用伯特兰德模子剖析,假设院线市场中具有N条院线,它们供应均质的片子产物,可完全庖代。为简化剖析,现取N=2的情况,并做如下假设:

假设1:各院线经由过程挑选差别的订价计谋举行竞争;假设2:各院线的影片、办事是同质的,可彼此庖代;假设3:院线之间没有正式或非正式的串谋行为。

(二)变量拔取

构建如下博弈模子:设博弈方为A、B;价钱别离为P1、P2;影片数目别离为Q1,Q2;计谋别离为S1={P1:P1≥0},S2={P2:P2≥0};得益别离为U1=U1(P1,P2),U2=(P1,manbetx万博平台,万博外围代理,万博倾情赞助意甲P2);边际本钱

撑持为c。现假设生产者对各个院线的需要量和其本身价钱、别的一博弈方的价钱具有如下线性关连:

Q1=Q1(P1,P2)=a-P1+bP2Q2=Q2(P1,P2)=a-P2+bP1

显然上述函数表白生产者对院线的需要量和其本身价钱呈负相关,但和别的一院线的价钱关连却是正相关,由此可得到院线的收益。院线的得益函数为:

目下,两者订价相称,均完成最优价钱,且各自盘踞一半的市场份额。

得益均相称,就是:

(a-c+b*c)2/(2-b)2,(a-c+b*c)2/(2-b)2

(三)论断剖析

综上剖析,因为我国院线产物同质化严重,若订价相同,则两院线别离盘踞一半市场份额;若订价差别,生产者将挑选订价低的院线,目下它将会取得局部市场。而别的一院线则一无所得,因而为取得市场份额其必定举行提价。如此终而复始,当院线举行有限次订价的重复博弈时就会激发历久的价钱战,对院线的收益和历久生长非常倒运。因而,面临新媒体的打击,各院线应踊跃调解计谋,供应适销对路的产物和办事,能力在日益剧烈的竞争中处于优势。

四、新媒体环境下片子院线的应答办法

(一)树立品牌意识,培育观众忠诚度

片子作为一种文明生产物,品牌的独特性没法庖代。“院线经由过程对产物举行正确定位能够培育一批忠诚度很高的生产者。经由过程各类体式格局造成足以激发观众偏好的特殊性,使生产者能够把它和其余竞争企业的产物区别开来,从而在市场竞争中盘踞无利位置。”院线经由过程明确各自的品牌定位,并与观众树立疏浚渠道,了解其生产习气和倾向,树立观众的数据库制订个性化的观影生产。新客户在举行产物挑选时必需领取转换本钱

撑持,这就为院线经由过程价钱蔑视来吸收新客户进而进步利润供应了道路。院线经由过程树立品牌意识不只完成了品牌代价,同时也彰显了其独有的中心竞争力,便于下一步的营销鼓吹(见图2)。

(二)执行产物差同化,改良排印放映模式

观众定位差同化。精准定位受众群,举行受众细分和分众化传布,打造专业影院和特征影院,以餍足差别类型的观影需要,同时培育生产者优秀的观影习气。进一步拓展艺术片影院等小众市场,联合影院所在地的地区文明和片子生产特性,供应差别类型的影片挑选,举行差同化营销。

放映光阴差同化。因为目前海内院线遍及缺少对放映光阴的差同化,多数国产影片对成熟的片子档期趋附者众,而疏忽了对新档期的开发。执行放映光阴的差同化,能够避免院线之间的白热化竞争,谐和影片在差别档期的供需平衡,在添加院线支出的同时最大化地餍足生产者的需要,进步生产者剩余,添加社会总福利。

票价制订差同化。院线应针对影片的差别特征采纳差别的订价计谋,比如差别类型的影片采纳差别类型的排印体式格局:对有大本钱

撑持、大制造、市场等候高、明星效应足的影片采纳全面排印,在最短光阴内取得巨大的票房待遇;而对故事优良的小本钱

撑持影片执行轮映或历久放映分账机制。针对差别光阴段上映的影片按照档期和排片光阴来采纳差同化订价。

起首,树立价钱蔑视下的多元化票价零碎:一是一级价钱蔑视,院线向生产者讨取其情愿领取的最高价钱,如超五星级影城VIP厅的片子票价;二是二级价钱蔑视,院线按照生产者购置的数目收取差别的价钱;三是三级价钱蔑视,院线按照生产者主体的差别收取差别的票价。别的,执行多轮次放映体系:一是因为中小都会支出不高,片子生产绝对滞后,观众对片子的需要价钱弹性较大;二是经由过程树立多轮次放映体系,使票价随轮次序次递减,无利于进步低支出观众的观影热情;三是一些票房潜力很好的影片因为档期光阴限度匆匆被迫下线,院线失落了大批潜在收益,而树立多轮次放映体系,既能投合差别生产档次观众的需要,惠及观众,又能变院线的潜在收益为现实收益。

(三)增强先后向一体化进程

院线作为片子工业链的要害,能将制片和放映及片子后产物的开发和营销有机地联合起来。适应新媒体的生长大势,增强片子工业的先后向关联,增进片子工业布局的平衡生长。

增强与观众的交互性。片子只有在同观众的双向交换和求大同,存小异中能力稳步生长。在新媒体期间,观众由之前工业链的最低端晋升到工业链的中上游并间接介入到传统工业链的每个环节,从而在横向上扩大每个平台的资源。以新媒体交互性为根蒂根基,观众的介入将会为片子的放映与接受带来多元化的也许,为院线的生长带来新的契机。

重视片子衍生品的代价发明。有名的好莱坞“火车头”理论认为,片子作为火车头能够不获利,而次要依赖片子相关工业的支出,“扩窗”排印和衍生产物以及办事环节成为更首要的赚钱渠道。这种大规模的片子工业运作模式能有效地回收资金,摊派风险。从长远来看,我国片子院线应从适度依赖票房支出的初级阶段走向以片子版权为中心的大片子工业,完成整体性的工业布局晋升。

五、论断

综上所述,当前新媒体已成为了人类糊口的一部分,人们很自然地接收并适应了新媒体环境下的糊口状态。“互联网不成阻拦地转变着当下我国片子工业的气质”,新媒体亦是如此。面临新媒体的应战,片子院线应勇于创新,努力增进传统媒体与新兴媒体的彼此交融,互联网企业与传统片子工业的跨界互动,构建一个以“院线制”为根蒂根基的具有竞争活力的新媒体片子工业链,不竭晋升我国片子业的市场化和工业化水平。

参考文献:

[1] 刘 藩.片子工业经济学[M].北京:文明艺术出版社,2010.

[2] 陈共德.中国片子市场布局研讨[J].古代传布,2010(2).

[3] 邓向阳.基于市场布局剖析的中国片子工业生长研讨[D].长沙:湖南大学,2011.

[4] 苏东水.工业经济学[M].北京:高等教育出版社,2010.

[5] Robert Alan Brookey.Gamers:Digital in the Film and Video Game Industries[M].Indiana:Indiana University,2010.

[6] 尹 鸿,萧志伟.好莱坞的全球化计谋与中国片子的生长[J].摩登片子,2001(4):33-6.

[责任编辑:金永红]

转载请注明起源。原文所在:http://www.lw54.com/html/guojimaoyi/20170304/6832937.html